我评2009上海高考作文题

此文在语文考试进行时同时间写下，故确切作文题尚不知，坊间流传有两个版本。

版本一：金融风暴下的我

此题乍看令人无语。首先出命题作文延续了上海近几年高考的作文命题风格，且为10字以下，估计为考试院保守派人物定夺之。其次，标题所给大背景为金融风暴，从语文教学角度来看此题偏离教学正轨，语文一要教会人写字说话，二要重视陶冶人的心灵，无数课文和诗词教导我们，要视金钱如粪土要视名利如身外之物，又怎可将钱不钱的东西摆上卷面供人日光下为之撰美文？其后，主语为“我”，又增添一大麻烦，敢问10万考生有几人是懂得金融风暴前因后果的呢？再问哪一门功课教会学生分析金融财经现象的呢？好了，那只有一个角度可以去写，那就是：金融风暴下的我镇定自若，不为外力所改变，保持自己的积极生活态度，向美好的未来勇敢地前进，我相信明天会更好。

不要笑，这可是按常理来的正确思路，高考作文不是讲求要融合人文关怀么？那如何把金融风暴加入人文关怀呢，只有这样了，只有说在这样的动荡面前，拥有从容的态度，才能度过难关。举例可以瞎掰一些98年金融危机时的情况，若按照老套路三段立论的话，可以由古到今可以由中到外，很自然的套入了常规的作文模式，只是这样的写法全上海分数都不会高，因为牵扯到人文关怀的必定是最高分，最高分如此，其他免谈。

此作文题可谓是上海10年高考作文题中最烂者，无他能敌。后得知此题为假题，目前真假不明，总之最好是假题，若是真题，那上海考试院从此可以解散，若干年后回味起来也有个很棒的理由：都是金融风暴害我失业的。

版本二：郑板桥的书法

根据一下材料选取一个角度，自拟题目

【要求】①自选角度，自行立意。②除诗歌外，文体不限。③不少于800字。

材料作文：

郑板桥是清代书画家、文学家，“扬州八怪”之一。他自幼爱好书法，立志掌握古今书法大家的要旨。他勤学苦练，然开始时只是反复临摹名家字帖，进步不大，深感苦恼。直到后来醒悟到：书法贵在独创，自成一体，老是临摹别人的碑帖，怎么行呢？从此以后，他力求创新，摸索着把画竹的技巧渗在书法艺术中，终于形成了自己独特的风格——板桥体。

根据这段材料写一篇作文，文体不限，不少于800字。

材料作文为出题者的开放性尝试，近年来不常有。优势是话题宽泛，发挥度高。有利于区分考生的优劣度。劣势是一般的材料作文都免不了给人幼稚的印象，此次亦如此。

当然，必须让人乍一看觉得幼稚，不然没法给人发挥的空间了，如果给的题就有深度，那起点太高没有区分度，败笔也。

大多数考生会牵扯到创新和个性上来写，写法各异但终究是个老套路，没有新意。要有新意怎么写？牵扯人文关怀，没错，这是万金油，随便抹，就看你抹得对不对地方了。

万金油当然是要抹太阳穴才能让人神清气爽恍然大悟的，那太阳穴在哪儿呢？发挥中国人的儒家中庸本性吧！！！你得写要有个性，也一定要写不能太有个性，要辩证的看问题，辩证是此题的关键。阅卷老师看出了你的辩证思想，立马三类卷以上。这就是太阳穴，别看偏了。

···

最后我想说，到底哪个题目才是正题？拭目以待。